Ricorso al TAR contro i 26 comuni del distretto di Merate.

Nel lontano 2013 il Granaio e altre associazioni, con l’accordo di alcuni genitori di ragazzi disabili che frequentano il CDD di Merate, hanno presentato ricorso al TAR per i seguenti motivi:

L’amministrazione di Merate, che allora gestiva il CDD, assieme alla sig.ra Gatti sindaco di Airuno e rappresentante dei sindaci del Lecchese, avevano deciso che le rette dei portatori di handicap che frequentavano il CDD, dovevano essere aumentate. Ed infatti le aumentavano nella cifra di 155 euro/mese. Senza tener conto della situazione ISEE dei vari soggetti. Inoltre si proponevano di aumentare la cifra sino a 400 euro/mese, facendo riferimento al distretto di Bellano che, abusivamente, aveva introdotto per i loro utenti. Ora dovete pensare che un disabile prende una pensione di circa 270 euro al mese. Sommando i 155 euro di retta al costo della mensa si veniva a spendere una cifra vicino o superiore alla pensione percepita. E constatato che queste decisioni non sono leggi regionali e nemmeno statali, i comuni le fanno in piena autonomia e constatato che alcuni comuni in Lombardia e vicini a noi non pagavano la retta oppure alcuni comuni le quantificavano in 180 euro /mese-compresa la mensa- abbiamo preso una decisione collegialmente- giudicando la decisione del comune di Merate una vera ingiustizia. E ci siamo rivolti al TAR.
I comuni cosa hanno pensato di fare per contrastarci? Hanno pensato di inventare, con il loro avvocati superpagati, da noi tutti, una scappatoia burocratica. Hanno detto : avete presentato il ricorso tardi, fuori dai termini di legge!! Ma al trubunale non hanno saputo dimostrare quando e come ci erano stati recapitati questi documenti. Nemmeno per sogno che loro si siano posti il problema se il nostro ricorso era giusto o meno. Questi sindaci e dirigenti dei vari uffici non hanno la minima cultura in questo campo. Non leggono leggi e sentenze che dovrebbero riguardare la vita quotidiana dei loro cittadini. Appena qualcuno dice il contrario di quello che decidono lo cosa fanno? Ingaggiano avvocati e consulenti a suon di migliaia di euro (sempre pagati dalle nostre tasche) ; loro non ci rimettono nulla e non vengono nemmeno puniti per gli errori che fanno.

Cosa ha deciso il TAR dopo anni ? ( i comuni trafficavano sempre per rinviare sentenza; più rinvii più si pagano gli avvocati)

. Il tribunale impone ai comuni di cancellare tutti i regolamenti fatti e di rifare anche il regolamento già approvato dal 2012 al 2015. Cosa che renderà ai comuni la vita complicata. Inoltre le proposte di regolamento fatto dopo il 2015 non vengono approvate.
Ha stabilito che non si può applicare una retta fissa per la frequenza del CDD. Bisogna guardare l’ISEE individuale di ogni utente.
Suggerisce ai Comuni di farsi il loro regolamento ISEE e non adottarne uno per tutti. Siccome la materia riguarda la sensibilità di ogni forza politica che gestisce il sociale che può variare da Comune a Comune.

Come noi potremmo procedere d’ora in avanti?

A questo punto potremmo chiedere ai comuni la restituzione di tutti i soldi versati da noi per il CDD.(dal 2012). Amministrativamente se i comuni non ricorrono al Consiglio di Stato saranno forse obbligati a farlo.
Ricorrere al Consiglio di Stato per quanto riguarda i punti non accettati nella sentenza: definizione della retta, definizione della mensa e definizione dei trasporti.
Oppure, come suggerisce il buonsenso: rinunciare ai soldi ormai versati, ( che guarda caso sarebbero dei cittadini che pagano le tasse) ma pretendere che i Regolamenti vengano redatti con la consulenza dei nostri avvocati e naturalmente la nostra presenza.
Nonostante le sentenze del Consiglio di Stato che dice esplicitamente che il 70 % dei costi vanno alla regione e pertanto alla sanità, il 30% ai comuni, continuano a pagare il 50% (parliamo dei Comuni) Perché questa situazione? Inspiegabile sono accordi nascosti tra Comuni e Regioni e nonostante le ristrettezze economiche dei Comuni non promuovono vertenza verso la Regione. La logica? Solo politica. Ed alla fine stressano i portatori di handicap e le loro famiglie sino a costringerli a ricorrere al TAR per far rispettare le leggi esistenti.

Cosa potrebbero fare i Comuni?

Ricorrere al Consiglio di Stato, visto che i punti principali come i regolamenti sono stati bocciati. E’ una soluzione che i Comuni generalmente fanno. Considerando che i soldi che spenderanno non sono loro e non sanno nemmeno da dove arrivano….oppure si penserà che ricorrendo i tempi si allungano e chi verrà dopo di loro ….se la sbrighino.
Oppure scendere a compromessi con noi e sedersi ad un tavolo e cercare di stendere un documento nel quale anche i non politici possano dire la loro. Le sentenze del Consiglio di Stato che completano quello che manca alla nostra sentenza si stanno susseguendo di settimana in settimana. E danno sempre torto ai comuni che ricorrono, Vediamo cosa si inventano questi amministratori eletti per i bisogni della popolazione!!

Sarebbe curioso sapere quanto hanno speso i Comuni e Rete Salute per opporsi alle nostra istanza. Per ora non vediamo cifre, ma un giorno o l’altro qualcuno ne verrà a conoscenza ed allora lo pubblicheremo. I cittadini devono sapere come e quanto spendono i nostri amministratori, per difendersi dalle richieste di questi pericolosi e ricchissimi criminali ( i disabili con 270 euro di pensione)